เมื่อวันที่ 4 เมษายน นักเคลื่อนไหวด้านสัตว์มีส่วนร่วมในการประท้วงอย่างกว้างขวางซึ่งทำให้เมืองและชุมชนเกษตรกรรมในออสเตรเลียหยุดชะงัก วันต่อมา David Littleproud รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรและทรัพยากรน้ำแห่งสหพันธรัฐได้ดำเนินการขั้นพิเศษในการรวม Aussie Farms Incorporated ซึ่งเป็นองค์กรการกุศลเพื่อสิทธิสัตว์ที่อธิบายตนเองว่าเผยแพร่แผนที่สถานที่ทำฟาร์มและแปรรูปสัตว์เป็น “องค์กร” ภายใต้พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัว
ดำเนินการส่วนของเราแล้วโดยรัฐบาลกลาง เราได้นำ Aussie Farms
และแผนที่การโจมตีสำหรับนักเคลื่อนไหวภายใต้กฎหมายความเป็นส่วนตัว เพื่อให้การใช้ข้อมูลส่วนบุคคลในทางที่ผิดส่งผลให้เสียค่าปรับมหาศาล
นี่เป็นครั้งแรกในออสเตรเลียที่การเปรียบเทียบและเผยแพร่ข้อมูลการทำฟาร์มได้รับการแก้ไขด้วยการตอบสนองทางกฎหมายที่สำคัญ
มาถึงช่วงเวลาที่สิทธิข้อมูลผู้บริโภคใหม่ (CDR) ใกล้เข้ามาแล้ว สิทธิ์นี้ ซึ่งจะถูกนำไปใช้ในกฎใหม่ที่พัฒนาโดยคณะกรรมการการแข่งขันและผู้บริโภคของออสเตรเลีย (ACCC) ในไม่ช้า จะช่วยให้ชาวออสเตรเลียเข้าถึงและควบคุมข้อมูลของตนเองได้มากขึ้น
เมื่อวันที่ 15 เมษายน ACCC ได้เผยแพร่ร่างกฎ CDR สำหรับการปรึกษาหารือ สิ่งเหล่านี้เป็นการเตรียมพร้อมสำหรับการนำระยะแรกของ CDR ไปใช้ในวันที่ 1 กรกฎาคม 2019 กฎของ ACCCกำหนดวิธีการทำงานของ CDR รวมถึงการแบ่งปันข้อมูลและการปกป้องความเป็นส่วนตัว
การตัดสินใจที่จะรวม Aussie Farms Incorporated ภายใต้พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัว และการนำฟีด CDR เข้าสู่การสนทนาที่สำคัญเกี่ยวกับการกำกับดูแลและการควบคุมข้อมูลการเกษตรของออสเตรเลีย
ฟาร์มในออสเตรเลียสร้างข้อมูลทางการเกษตรจำนวนมาก ตัวอย่าง ได้แก่ ประเภทของพืชที่ปลูก ผลผลิตพืช จำนวนปศุสัตว์และสถานที่ ประเภทของปุ๋ยและยาฆ่าแมลงที่ใช้ ชนิดของดิน ปริมาณน้ำฝน และอื่นๆ โดยทั่วไป ข้อมูลนี้จะถูกรวบรวมผ่านการใช้เครื่องจักรและอาคารทำฟาร์มดิจิทัลที่มีหุ่นยนต์และเทคโนโลยีดิจิทัล ปัญญาประดิษฐ์
อุปกรณ์ที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต (“อินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง” หรือIoT )
ข้อมูลขนาดใหญ่ การวิเคราะห์ข้อมูล และการเรียนรู้ของเครื่องถูกรวมเข้ากับการเกษตรผ่านระบบการติดตามปศุสัตว์แบบอิเล็กทรอนิกส์ ข้อมูลสภาพอากาศแบบอิเล็กทรอนิกส์ การทำแผนที่บนสมาร์ทโฟน และแอปพลิเคชันการสำรวจระยะไกลอื่นๆ
ในช่วงห้าปีที่ผ่านมารายงานจำนวนมากได้เน้นย้ำถึงประโยชน์มากมายที่การปฏิวัติข้อมูลสามารถนำมาสู่การเกษตรได้
หลายคนคิดว่าการปฏิวัติข้อมูลนี้จะเปิดโอกาสให้เกษตรกรได้ใกล้ชิดกับผู้บริโภคมากขึ้น ทำให้ฟาร์มและเกษตรกรมีประสิทธิภาพมากขึ้น และเป็นช่องทางให้เกษตรกรแสดงให้ธนาคารเห็นว่าแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนช่วยลดความเสี่ยงระยะยาวจากภัยแล้งและแมลงศัตรูพืชได้อย่างไร
อันที่จริง ข้อมูลขนาดใหญ่ในภาคการเกษตรมักถูกมองว่าเป็นทางออกของวิกฤตความมั่นคงทางอาหารของโลกที่กำลังจะเกิดขึ้น
ระเบียบทีละน้อย
แต่ การทบทวนล่าสุดจากสำนักงานสถิติแห่งออสเตรเลียและสำนักเศรษฐกิจการเกษตรและทรัพยากรแห่งออสเตรเลียเน้นย้ำถึงลักษณะที่กระจัดกระจายและกระจัดกระจายของแนวทางของรัฐบาลและอุตสาหกรรมที่มีอยู่ต่อข้อมูลการเกษตร หมายความว่าปัจจุบันเกษตรกรของออสเตรเลียไม่ได้รับการคุ้มครองอย่างเพียงพอจากข้อมูลฟาร์มของพวกเขาที่ถูกรวบรวมและใช้โดยปราศจากความรู้หรือไม่ยินยอม
อาจไม่น่าแปลกใจเลยที่การวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับทัศนคติของเกษตรกรเกี่ยวกับการแบ่งปันข้อมูลฟาร์มของพวกเขาเผยให้เห็นระดับความไม่ไว้วางใจของพวกเขาเกี่ยวกับวิธีการใช้ข้อมูลนั้นหรือใช้ในทางที่ผิด มากกว่า 60% ของเกษตรกรที่ทำแบบสำรวจระบุว่าพวกเขาไม่ค่อยไว้ใจผู้ให้บริการเทคโนโลยีในการรักษาความเป็นส่วนตัวและไม่มีส่วนร่วมในการใช้ข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาต
อนาคตที่แข็งแกร่งสำหรับการเกษตรของออสเตรเลียที่ใช้ระบบดิจิทัลจำเป็นต้องมีกรอบการกำกับดูแลข้อมูล แนวทางดังกล่าวต้องครอบคลุมกฎทางกฎหมาย สังคม และจริยธรรมที่จำเป็นในการปกป้องภาคเกษตร ผลประโยชน์ของเกษตรกร และความเป็นส่วนตัวของเกษตรกร
ประเด็นหลังนี้เป็นกุญแจสำคัญ เนื่องจากข้อมูลทางการเกษตรมักจะเชื่อมโยงกับข้อมูลส่วนบุคคลของเกษตรกร ตัวอย่างเช่น ตำแหน่งของฟาร์มหรือตำแหน่งของอุปกรณ์ทำฟาร์มที่เปิดใช้งาน GPS อาจเชื่อมโยงแบบดิจิทัลกับชื่อเกษตรกรและข้อมูลทางการเงิน
เกษตรกรตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงของภูมิทัศน์ข้อมูล ด้วยการเสนอกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับความพร้อมใช้งานและการใช้ข้อมูลและสิทธิ์ในข้อมูลผู้บริโภคที่เผยแพร่ในภาคอุตสาหกรรม ดังที่โจเอล ฟิตซ์กิบบอน รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรเงาตั้งข้อสังเกตว่า
หากได้รับโอกาส รัฐบาลแรงงานจะปฏิรูประบบการวิจัยและปรับปรุงความพร้อมใช้งานของข้อมูล หากเราต้องการพัฒนานโยบายตามหลักฐานที่ดี เราต้องการข้อมูลที่มากขึ้นและดีขึ้น
อ่านเพิ่มเติม: คำที่ไม่สุภาพ เช่น ‘เปิด’ และ ‘แบ่งปัน’ ไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวที่แท้จริงของข้อมูลของคุณ
แต่ปัญหาคือเกษตรกรจำนวนมากไม่รู้ว่าควรแบ่งปันข้อมูลการเกษตรของตนหรือไม่และภายใต้สถานการณ์ใด
เรายืนยันว่าอุตสาหกรรมการเกษตรของออสเตรเลียจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาอย่างเร่งด่วน เช่น โปรโตคอลการแบ่งปันข้อมูลและการจัดการด้านการกำกับดูแล บางทีกลุ่มที่ดีที่สุดในการประสานงานกิจกรรมดังกล่าวคือสหพันธ์เกษตรกรแห่งชาติ ( NFF )
กฎเหล่านั้นควรมีลักษณะอย่างไร
เราได้เห็นความพยายามในการปรับปรุงตำแหน่งของเกษตรกรต่อการปฏิบัติที่ต่อต้านการแข่งขันของซูเปอร์มาร์เก็ตผ่านการแต่งตั้งใหม่ล่าสุดของMick Keogh เป็นกรรมาธิการการเกษตรของ ACCC ผู้เฝ้าระวังการแข่งขันของออสเตรเลีย
ในประเทศอื่นๆ ความพยายามใน การ ปรับปรุงแนวปฏิบัติด้านการจัดการข้อมูลการเกษตรได้รับการจัดการ ผ่านการแนะนำหลักปฏิบัติด้านข้อมูลการเกษตรโดยสมัครใจในสหรัฐอเมริกานิวซีแลนด์และปัจจุบันคือสหภาพยุโรป
ขณะนี้NFFของออสเตรเลีย กำลัง พิจารณาพัฒนารหัสข้อมูลการเกษตรสำหรับออสเตรเลียเช่นกัน
แต่แนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับข้อมูลการเกษตรเป็นเพียงส่วนหนึ่งของปริศนาชิ้นใหญ่ของวิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องเกษตรกรและข้อมูลของพวกเขาในขณะที่เพิ่มศักยภาพสูงสุดสำหรับการเกษตร
การให้คำแนะนำเกี่ยวกับข้อมูลการเกษตรไม่ได้เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประสิทธิภาพการทำงานด้วย
